:::
弘觀台北
大巨蛋安檢標案「先上車後補票」 柯市府違法濫權,令人瞠目結舌!
日期:2016-07-20    
看到風傳媒新聞「大巨蛋安檢先上車後補票,報告先出爐才補簽標案」,心中頗為感慨,早在去年財建與教育部門質詢時,我就針對市府大巨蛋安檢標案「先上車後補票」的行徑,嚴厲譴責市府,標案契約尚未完成簽約作業,就逕行將一個近300萬的案件委託特定廠商、特定業者、來做特定的工法測試,政府可以做這樣的事嗎?沒有違法、圖利的疑慮嗎?如今,大巨蛋安檢招標案的過程完整披露,令人欣慰!

我們除了看到市府「先訂安檢標準後補標案簽約」的事實,更誇張的是,市府為了打壓遠雄,不惜濫用二備金來做大巨蛋安檢案,而且為了規避採購法公開招標的規定,把標案拆為三個100萬以下的小案,逕自決定以限制性招標委託給曾與遠雄鬧翻拆夥的前工程協力廠商「竹中工務店」建築師吉田克之。

柯市府為所欲為、無視議會監督、藐視法令規定,違法濫權至此,令人瞠目結舌!

但我更好奇市府「先訂安檢標準後補標案簽約」的客製化流程,究竟是在趕甚麼?大巨蛋的安檢準備有趕到需要跳過行政程序嗎?有趕到需要拆成小標規避公開招標的公告時間嗎?有趕到需要用救急的第二預備金嗎?我不禁懷疑,市府處理大巨蛋根本就是先射箭再畫靶?!是為了要讓廉政委員會盡快展現成果?還是為了展現柯市府打擊所謂「五大弊案」的魄力?尤其,在面對媒體質疑,林欽榮副市長的避不見面、林洲民局長的語焉不詳,都讓人覺得疑雲重重、事有蹊蹺。此外,對照市府面對大巨蛋解約與否的搖擺不定,以及延宕了一年多的訴訟最佳期限,昨天又主動拋出大巨蛋減量方案的底線,在在顯得格外諷刺!

我認為柯市長真的有必要看清楚身邊的人,到底是在幫你還是害你?!柯市長也應好好處理並組市府專案小組,徹查大巨蛋安檢標案程序有無違法事證,以免成為市府與遠雄訴訟的絆腳石。
臺北市議員 徐弘庭 議員研究室
上版日期:2016-07-20